后 40年只能跟前30年比，不能跟解放前比，因为没有可比性！

前30年与后40年的功过是非之争，在网络上已经撕扯了好几年了，至今还还没争出个名堂来。对于那些极力为前30年请功摆好的人来说，只要有人碰一下前30年的伤痛，马上就有人感觉不舒服，搜集了一大堆理由，为前30年那个饥饿的年代辩解。首先是扣帽子，谁说前30年吃不饱肚子，就是否定前30年，就是人民的敌人；再就是找托辞，什么一穷二白打基础，什么两弹一星八万座水库；后来就是骂人，那个年代饿肚子，你是怎么活过来的？还有一条奇谈怪论是：你怎么只拿现在跟前30年比，你怎么不拿现在跟解放前比啊？那样更有说服力。

“你怎么只拿现在跟前30年比，你怎么不拿现在跟解放前比啊？那样更有说服力”。这话听起来好像有点道理，细分析起来就是胡说八道，蛮不讲理。解放前跟解放后是完全不同的两个时代，一个是旧中国，一个是新中国；也是两种完全不同的社会制度，一个是半殖民地半封建的制度，一个是社会主义制度；还是两个完全不同的领导阶级，一个是共产党执政，一个是国民党执政，这怎么能有可比性呢？这不是胡搅蛮缠吗？

建国后的70多年，分为两个阶段，改革开放之前的30年为一个阶段，改革开放后的40余年为一个阶段。改革开放成为两个阶段的分水岭，这两个阶段就具有了可比性，因为都是新中国建立之后，在共产党的领导下进行的社会主义建设。当然，即使都是社会主义建设阶段，后期一定比前期发展的好，应该首先给予充分肯定。但是，前期后期差距有多大才是正常的？前期到后期的跨越需要多长时间？都应该严肃、认真、清醒地加以分析。为什么用了30年的时间，没有打牢吃饭的基础，改革开放之后马上就解决了吃饭问题？只有带着这样的疑问进行比较，才能深刻领会改革开放这场社会变革的重大意义。