


分析邮票发行量的构成
而2020年提前公布发行量后,小集分析一下,邮票发行量最终的由哪些组成来确认的。
如果拿《新浦东》来计算,660万发行量中,预定量占了50-60%左右。因为新浦东版票是特例,大版只有3套邮票,因此大版预定户所占的套票比例比起12套版张来讲,减少了75%的量。因此新浦东的发行量才敢降这么多。
因此小集推测,预定户预定的邮票数量应该在发行量的50-60%左右。
线下零售量:线下零售量由二个组成:网点零售量+自提预售。从2020年起自提预约和网点零售量是对半的,如新浦东线下零售量为136550套,那么自提量也136550套,总线下零售量就在=273100套。通过这个比例来看,大多数新邮线下零售量就占发行量的4-5%左右。但这个数据是浮动的,比如故宫二发行量880万,但线下总零售量才10万套。


网厅零售量:网厅零售量一直是一个迷,不像线下网点零售量的公开数据,现在网厅迁移至中国邮政的新网厅后,订单也无法分析到网厅的零售量数据了。但根据目前来讲,网厅的零售量针对全国,应该是要多于线下零售量的。
不同的票所占的比例悬殊较大,如《哈工大》没有产品册,如《故宫二》除了集邮文创,还有故宫文创都会有一定消耗使用,所以故宫二零售量缩减明显。
客观来看,邮票的零售量随着新邮发行量减少及增加自提功能后,线下网点直接购买到的难度也越来越大,对于老一辈的集邮者来讲,除了自己预定的新邮外,想在线下网点买到的难度增加,尤其是市场溢价高的新邮更是,而线下更不用说,今年多套新邮秒杀对于新人来讲,只能溢价在市场购买,这是好事还是坏事呢?
从邮票零售渠道来看,线下零售量的减少只是适应了这个时代的变化,尤其邮票发行量提前公布后,对其线下零售量的挤压度尤其明显。因此线下零售量减少从看来也是正常的
新邮预定的未来
做为集邮者来讲,如果非投机或投资行为,每年预定1至4套的年票或年册也是爱好的行为,而因各地邮票预定的任务及潜规则,为了使其新邮保有一定的预定量,给预定大户的优惠(打折)预定的方式,是导致新邮打折的主因。
从2020年起内部结算价有所提高,大版的改变尤为明显,但新邮套票依然有50%的还处理打折中,还是说明除发行量外,题材及前几年滥发的后果,虽然2020年套票还处于溢价中,但还是依靠的是个别题材如特11,哈工大这类市场涨幅高的来拉升起来的。
2020年行情好转,只是由于发行量刺激下的阶段性行情,就像2019年当西游记三小型张出来后,2019年小型张版块的崛起一样,当时小集就分析了2020年如果小型张版块创新低,600-700万的小型张成为常态,那么2019年小型张还是有一定的下跌空间一样。
新邮发行量只是一个时间段内刺激一个市场的行为,如果每套邮票都有葫芦兄弟的宣传,对于总公司来讲成本太高,除了IP成本,还有宣传成本,显然不可能,或许解决了潜规则的大户打折预定新邮,套票不打折了,那么也会吸引更多曾放弃预定资格的用户回归。
新邮预定的未来,仍掌握在发行方手中,中国集邮的品牌化进程,也必须保证其普通新邮预定户的根本利益,不可否认,无论是邮票、纪念币发行有国家背景的垄断资源,给了一手好牌,玩好或玩坏,还是靠自己了
2021年新邮预定,在歇夏期过后不久就要来了,坦白来讲,在今年各别邮票的行情下,愿意预定新邮的人也会有所增大,但增加对于邮票的发行量也有着至关重要的影响。何不继续改革,如果能完全解决大户打折预定的问题,新邮套票不再打折了,保障好普通预定户的利益,对于集邮行业的发展及重新振兴或许有着积极的意义。
从2020年整个市场来看,新邮减量的成果,只是集中在个别版块,如小版,小型张,大版,其实市场看重的却是普普通通的套票
以上仅代表小集个人分析欢迎邮友发表自己的观点,感谢转发